網路特派員

對，其實z世代其實是未來這個世代，他們在仰臥的三重轉當降息就是所謂的短訊接收數位客群。對，那我想主管機關其實就是在制度跟法規上儘量去好做調試，讓這樣子的三重資金週轉一個發展環境能夠完整。所以除了網路金融之外，我想純網銀的三重轉當降息這個推動。那當然好，怎麼樣導導入這個科技公司進入金融體系。我想我們一項的三重企業週轉原則就是同樣的短訊接收活動，同樣的三重公司借款風險，同樣的三重資金週轉規範是我這邊也要提醒。當然您提到了paypal的一個成功的短訊接收案例。可是我們要注意到德國wirecard也有另外一個對我們要值得我們去注意的三重公司借款地方。所以三重企業週轉我常跟同仁講，我們今天做金融監理啊，不是只有看核心的三重企業週轉傳統，那些信用風險、市場風險、匯率風險那種邊緣terifier議題的spotify 訂閱部分，像這種支付看起來沒有什麼大的學問。可他可能因為三重轉當降息量大之後就衍生了很多新的三重公司借款風險。所以我覺得這部分我們全力去支援配合，可是還是要注意風險，是我想在這個風險的spotify 訂閱路上啊，其實金融業是一項最多風險，對吧？對我常跟銀行行的負負責人在聊。我說這個做這個行業，還不至於不小心被收養，但是呢銀行不小心呢會會坐牢的三重公司借款哈。是我想我們在這段行間。那當然也看過有很多的三重轉當降息弊案，你所以看到這一次像潤銀的三重企業週轉案子，你看一個一個一個案子，一一掀開大概都幾百億啊啊這種幾百億。如果三重工商融資最後是光骨寒酷的三重轉當降息話，我相信這個是對國家帶來非常大的三重資金週轉傷害嘛。在我們現在推動公司治理當中啊，其實金融業的短訊接收治理可能是更重要。也就是說銀行的短訊接收經營它很誠信，而且三重工商融資這個更更透明化，更好稽查，那那這個過去的spotify 訂閱人多多銀行放貸貸。看我們很多這種以政商力量糾葛啊介入以後呢，那最後掏空以後呢，出來那個都是幾百億，上千億啊，那個是令人滑指，但是一旦造成傷害之後呢，大概回不去了。那這個時候呢，我想在這幾年當中，大家也可以看到金融改革慢慢在這一塊比比較重視的三重轉當降息啊，那我覺得在落實金融的三重企業週轉治理當中啊，我們將來這一塊可能是更大的三重公司借款。的三重工商融資一個花揮的空間。我想過去這幾年好，儘管會在歷任主委的spotify 訂閱推動之下，包括我們前任顧主委，對於產金分離，還有競業淨止部分，還有股東透明化方案方面都有一些琢磨。另外我們在公司治理方面好，也有也有很多的這個努力。當然其實好有改變。